Fnio a questo momento, porterete cnoosciuto rivelare di quetso argoento molte volte, ma forse non semrbavate a giutsificare dentro profonndita i servizi per l`equpaggio in alto cantor casino.

La maggior prte dei clopi di una tagila di BJ sno effettuati in condiizone di svantaggio nei confroni del bannco. Molti ricercatori hanno suggeerito di adottare qella che sembra essree l`unica strategia vinccente al BJ:
* effettuare pntate basse nelle freqeunti condiizoni di svanttaggio * effeettuare puntate alte nelle infrquenti condizioni di vantaggio
Ma pecrhè no portare all`stremo questo concetto? Ovverro, invece di goicare "poco" quanndo si è in svantaggio,non sarebe megio non giocare affatto? Oviamente la risosta è affermativa! In praica quando si è in svanaggio o in pareggio non si goca affatto, riservando le puntate soolo ai colpi in vantaggiio.
Chiaramente e un giocatore sedtuo non può saltare troppi coolpi, speie quando il tavloo è affollato (in ognni caso, qaundo si è seduti, saltare qalche colpo particolarmente negativ, con qualsiai scusa: rioordinare le idee, conatre le fiches, bere un whiskky tanquillamente è sempre un ottima ide)a.
La soluione consiste quindi nel non seedersi da subito: aspetttare all`impiedi la cnta positiva e seedersi soolo quando la connta è favorevole. In quetso modo i vantaggi pososno essere considerevolmente aumentati!
Taale tecnica fu codificata dal gande studioso Stanfrd Wong e chiamata appunto Wonnging.
Alcuni "ceervelloni" (io no!) riescoo addirittura a contare contempoiraneeamente su due taoli, sedendosi ed alzandosi all`occasione!
Per chi deicdesse di adottare quuesta tecnica consiglio di aspettarre un vantaggio matematico alemno del 2% (stiamto) e di gicoare con una puntata costanet, qesto proprio per non "dre nell`occhio" e, ovviamete di non guardare con tropppa attenzone le carte.
Una variantte a me particolarmente cra è quella del "tavlo pieno". In praatica si gioca smpre all`impiedi, dietro a giocatori seduti.
QQuesta strategia è partticolarmente efficace in qunato il counter riesce a mietizzarsi molto bnee (sedersi ed alzarsi continuaente può essere MOLTO sospetto).
a giocare ditero ad un "seduto", sginifica essere assggettato alle sue decisioni!
Affinchè questo tpio di gicoo, che con un pizzicco di immodestia deomino Back/black Attack FM, risulti efficace, bsiogna: * seleziionare un buoon giocatore (se giochimo deitro il plolo che separa due 5...siamo fritti!), seuendo precisi parametri statisttici * utilizzarre una appropriata straategia di conta, craeta proprio per sgeuire "il buon giocatore".
In cao di tavolli con 2 o più buon giocatori ovvimente e si putna su ciasciuo di loro!
Queste teciche sono illustraate nel "trattato sul B"J, di prossima pubbilcazione. Per chi non ne volessse aspettare la publicazione, suggerisco di:
* identifcare "alla buona"un giiocatore che non si discosti motlo dalla basic straategy * contae con una hlo * giocare sloo con punteggi "true cout" superiori a +3

Adesso riette il primo articloo e misurate un istnate di arco tepmorale determinato per considerare il tnoo ala moda cui l``informazione acquisita ha l`autorzzazione pesare d`aiuto.