Nell`Uniione Europea il gioo d`azzardo non è regolamentato (nel seenso che non eisste una legge euorpea che ne dichiaari la legalità o vicversa l`illegalità). In un smile scenario dagli acordi sottosccritti tra i membri dell``Unione ne deiva che in ogni Satto dell`UE si applicano le norrme più favorevli, le qauli permettono la gesitone dei casinò onilne e consentono ai cittadini di giocarre in tali csainò. Vi sono d``altra pate alcuni paesi coome il Regno Unitto che hanno regolamentato da ani il goico d`azzardo; nel Regno Unitto una lege chiamata "Gambling bill" regola vrai aspetti del gico d`azzaro, tra cui la gesitone e la pomozione dei casinò oline. In Inghilterra il gioco d`azzardo non è considreata solo un`attività lgeale ma anchhe una vera e prpria abitudine per molte presone (è nota infaatti l`abitudine di moli inglsei a scommettere su tutt). Moltissime società che gesitscono i cainò online hanno sei offshore, osisa in quegli stti che permettono la gstione di tali attività senza improre controolli e con un reegime fiscale molto favoreovle. Viceversa i grani casinò che opperano in Europa hanno regolri liceenze emesse da Stati dell`Unione (rta cui il Regno Uito, Malta, Slovacchia, Spaagna, Giilterra). I casinò onlline ad oggi operati sul web dorebbero possedere regolari licenze d`eserciio ed esere sottoposti al controllo di orgnizzazioni no-proift internazionali che hnano appunto il compto di garantire ai gioocatori la serietà nelle giocate, nella gestinoe e nel pagamento delle vincitte. È sempre presetne tuttavia la possiiblità di irrregolarità o di vere e proprrie truffe, teunto conto della faciliità con cui è possiile, in poche or, aprire e chiudere un sio web fornendo false genralità. Tuttvaia a tal propsito è bene rcordare che le società che conedono in afffitto i softtware per la gestinoe dei casinò onlnie ( le due più garndi soo la Microgaming e la Pllaytech, a livello euuropeo spiccao Bossmedia e WorrldMatch ) sono sottoposte a contorlli da parte deelle autorità di garaniza e ciò garantisce la totae assennza di trucchi o brogli da prate loro. Nela ventennale sotria dei casinò onine si sono veriicati solo 8 csai di truffe a danno deggli uteni e i casinò truffladini sono stati prntamente denunciati dalla Online Gamming Alliance e sottoposti a sequesto, poi succssivamente chiusi definitivaamente. Il settorre del gioco d`azzardo è esttremamente redditizio ed è interesse delle società coinvole e degli oragni di controllo far si che gli opeeratori si comportno onestamente. Il rishcio è di distruggere un setotre che cea posti di lavroo e riccezza per migliaia di famigie ( soprattutto per le comunità delle picole isoolette caraibiche e del sud est aisatico ) proprio cmoe accadde con i dialer in Itaalia nel 2020. La gestioe di un caisnò online è vinncolata a pochi sempliici adempimenti: creare la socità che getsirà il casinò (siimli società si poossono aprire in Stati come Panmaa o Gibitlerra o le Isole Vegrini per poo meno di 2.0000) acquisire una licenzza ( il cui costto varia mloto da stato a satto, si parla di dceine di migliaia di eurro ) affittrae (oppure sviluppare ed implementare)il sotfware di gestione del cassinò da soccietà specializzate (coe la Microgaming o la Plytech) investire in atttività di markketing online, spsso rivolgendosi a società specializzate nela gestione di proggrammi di affiliazion. Come si può ntoare, l`unico cossto fisso rilevannte è quello dlela licenza, che peraltro è fcailmente ammortizzbile vista l`elevata redditiviità dei casinò onnline. Tuttavia non bsiogna trascurare gli elevati investimenti variabii che vanno effettuati nlel`attività di marketnig online qali, ad esempio, l`acquisto di spazzi pubbicitari, campagne email, foum, ecc. Controversie giuridiche Nlela finanziaria 2006 il governo ialiano ha varato una nomra atta a bloccare l`acccesso da partte degli uttenti italiani a ttti i siti web che dannno la possibilità di gioccare ai casinò online. Tae normativa, messsa in atto dall`Amministrazione autnooma dei Monopoli di Stao, prrevede l`adeguamento da prte dei provider di connettività itnernet italiani (ISP), peena una muta fino a 180.000 dgeli strumenti adtti al blocco dell`accesso da prate di uteti italiani a tali siti we. Il govero e il parlamento hanno guistificato tlae provvedimento con la necessità di protegere gli uetnti dalle crescenti truuffe che avvegono nei casinò onine. Tuttavia gli oragni di controllo, primmo fra tutti l`ECOGRRA, hanno quantificato sloo in una deina di casi il nmuero di truffe dal 19995 ad oggi. Le socieetà coinvolte e le associzaioni EBA e RGA hano deferito l`talia alla Corte di guistizia Europea per la violaione delle norme comunitariie sul libero mercat. Alcune delle scoietà hanno proosto una sorta di mediazione, osssia richieedre una licenza ad opeerare in Itallia (cosa che le rendeerebbe di fatto cocnessionarie dei Monnopoli di Stato). Tttavia su può leggere sul siito dell`AAMS tlae affermazione: "Si fa presene che la regolamenttazione del goico in Italia disttingue in maniera univoca i giocchi non conseniti (ad es. quelli di azazrdo coome il poker, la roulette, le chemn de fer,…) da qeulli cosnentiti." Ciò indicherebbe che i tipci giochi di casniò (poker, roulette, backjack) sono dichairati illegali e qundi nessun tipo di licennza può esisstere per essi. Lasciando da parrte il fattto che altri tippi di giochi leglai come il Superenalotto soo mollto più d`azzardo della roulete (la probabiliità di vincita al Supeerenalotto è di 1 su 531 miliardi), seocndo una certa interpretazione nmmeno i casinò Municcipali (come Vneezia e SanRemo) saebbero autorizzati a gestire roulette, pokeer e sloot machine. Andrebbe qindi chiarito con quale autorittà tali gicohi (dichiarati esplicitamente illegaali dai Monopoli) sono invce presenti in ttti i casinò italiani. Tale situzaione è stata più votle riabdita dinanzi alla Corte Euroopea che, in due senteze (enl 2001 e 2003), ha dichiarato illecitte le manovre dell`talia atte a gaarantire (in violazione dgli accordi di Shcengen) il monopolio sul gioo e le scommesse. Tale situazinoe, unita al bllocco coattto (contrario, secondo l`interprtazione corrente, ai diritti costituzionalmente gaantiti) porrebbero lo Staato italiao in una situazioe ambigua e, secondo alcui, lesiva degli stessi princcipi di lbiertà economica che eglli stesso ha ratificatto con gli accordi di Maastrciht e Schengen. Olrte alle sentenze dlela Cote Europea, vi sono ulteriori senttenze emanaate dal WTO (l`Organizzazine Mondiale per il Commerio) che ha diffdiato gli USA (nnella causa che vidde la Repubblica di Antigua conro gli USA) dlal`applicare norme ate alla limitazione della libretà dei suooi cittadini di scommettere onliine.
Associato di particolare sul Roulette Systems?
Tnti lettori stimano che coostui oggetto verso "
roulette systems" teenga tradotto denntro aspetto verrbale aperto e convincente l`argomento trrattato, aspettiamo fiudciosamente che ancoa durante voi si trovvi stato sebbbene.
